Тяп-Ляп

Фирма «Тяп-Ляп» действует в конкурентной отрасли, цена продукции равна 8 д. е. Известно, что производство q единиц продукции сопряжено для фирмы с издержками в размере q2 д. е. К сожалению, доля   конечной продукции оказывается бракованной, а потому подлежит обязательной утилизации. Уничтожение единицы продукции обходится фирме в 2 д. е. У фирмы есть возможность снизить процент брака (величину  ): чтобы доля продукции с дефектом уменьшилась на 1 пункт, необходимо инвестировать 0,25 д. е. Например, если доля продукции с дефектом составляет 30%, а «Тяп-Ляп» хочет снизить её до уровня 20%, то фирма должна будет вложить 2,5 д. е.

Для каждого определите оптимальную для фирмы стратегию снижения брака (выгодно ли вкладываться в снижение брака, если да, то на сколько пунктов).

Пусть   — снижение процента брака, тогда доля продукции с дефектом составит . Задача фирмы:

 (5 баллов)

Далее можно действовать двумя способами.

Способ 1:

Заметим, что прибыль   является линейной функцией относительно , значит, максимум прибыли будет достигаться в крайних точках области определения (2 балла). Так как , то в оптимуме либо , либо   (2 балла).

Если , то целевая функция принимает вид:

(1 балл)

Относительно выпуска это парабола с ветвями вниз (1 балл), поэтому решением является

(1 балл за каждую строчку системы)

Тогда максимум прибыли составит

(1 балл за каждую строчку системы)

Если , то целевая функция принимает вид:

 (1 балл)

Относительно выпуска это парабола с ветвями вниз (1 балл), поэтому решением является q=4 (1 балл), тогда максимум прибыли составит  (1 балл).

Теперь остается сравнить прибыль в двух случаях.

При   сравниваем   и   (1 балл). Получаем, что

- при  <0,6: , то есть выгодно снизить брак до 0; (1 балл)

- при  =0,6:   или , то есть фирме без разницы, снизить брак до нуля или не снижать вообще; (1 балл)

- при , то есть фирме рационально не вкладываться в снижение брака. (1 балл)

При  >0,8 сравниваем 0 и 16−25  (1 балл). Получаем, что при  >0,8 всегда нерационально вкладываться в снижение брака, поэтому (1 балл)

Способ 2:

График прибыли   как функции от выпуска является параболой с ветвями вниз (2 балла), поэтому оптимальным выпуском является

(2 балла за первую строчку, 1 балл за вторую строчку системы)

Тогда максимум прибыли составит

(4 балла за первую строчку, 1 балл за вторую строчку системы)

При   графиком зависимости максимальной прибыли от снижения брака является парабола с ветвями вверх, значит, максимум будет достигаться в одном из концов области определения (2 балла). Поэтому в оптимуме или , или   (2 балла). Абсцисса вершины этой параболы . Парабола симметрична относительно прямой   (1 балл), поэтому максимум прибыли будет достигаться

- в левой границе , если  (т.е. если вершина правее середины отрезка);

- в правой границе , если  (т.е. если вершина левее середины отрезка);

-в обоих концах, если .

Таким образом,

- при  <0,6: , то есть выгодно снизить брак до 0; (1 балл)

- при  =0,6:   или , то есть фирме без разницы, снизить брак до нуля или не снижать вообще; (1 балл)

- при , то есть фирме рационально не вкладываться в снижение брака. (1 балл)

При   максимальная прибыль убывает по   (1 балл), следовательно, для максимизации функции   на отрезке  необходимо брать минимальное допустимое значение . Тогда  >0,8 эквивалентно  >0,8, то есть при  >0,8 фирме не выгодно вкладываться в снижение брака (1 балл).

Похожие задачи

Продаются картины

Ценители искусства Борис, Роман, Ирина и Ксения приехали на закрытую выставку произведений известного художника с целью приобрести картины, а затем перепродать их в своих странах по более высокой цене. Картин всего четыре: «Беззвёздный день», «Белый круг», «Молчание», «Мальчик с апельсинами». В разн
Сложная
Количественная
Микроэкономика
Теория игр
Экзотика

In coffee veritas

В университете работает единственная кофейня, которая продаёт кофе (x) и булочки (y), а также учатся студенты, которых можно разделить на три группы. Первая группа пьет только кофе, её функция спроса на кофе имеет вид x1=330-Px, где Px — стоимость одной чашки кофе. В
Сложная
Количественная
Микроэкономика
Рыночные структуры
Монополия

Малком Маклин и стандартизация

Прочитайте текст и ответьте на вопросы ниже. Малком Маклин работал водителем грузовика в порту США. Однажды ему пришла в голову идея изобрести контейнер, который позволил снизить стоимость погрузки товаров более чем в 30 раз. Доставка товаров по миру в первой половине XX века была серьёзной проблемо
Сложная
Качественная
Микроэкономика
Международная торговля

Малый и средний бизнес

Прочитайте текст ниже и ответьте на вопросы после текста. В экономике выделяются несколько типов предприятий в зависимости от числа работников и годового оборота. Так, по данным Европейской комиссии, к малым предприятиям относятся фирмы, на которых работают от 10 до 49 человек. Для причисления предп
Сложная
Качественная
Микроэкономика