Бесплатный сыр? — 6 класс
Современная экономика изучает, среди прочего, как на поведение людей могут повлиять те или иные факторы. При этом очень важным для качественного исследования является и правильно поставленная гипотеза (предположение), и верно выбранные методы исследования. Одно из таких исследований мы предлагаем вам обсудить.
В одном из отелей, расположенных в курортном городе, в стоимость проживания включается питание в виде полного пансиона (то есть завтрак, обед и ужин) по системе «шведский стол»: все блюда располагаются на общем столе, а каждый может подойти и взять себе то количество еды, которое хочет. При этом за каждый завтрак (обед, ужин) каждый клиент платит фиксированную сумму, независящую от объёма съеденного. Оплата полного пансиона по системе «шведский стол» в этом отеле уже включена в стоимость, по условиям отеля в нём нельзя проживать, отказавшись при этом от оплаты питания.
Исследователи решили проанализировать, как зависит потребление еды за «шведским столом» от размера оплаты за питание. Для этого в течение недели был организован следующий эксперимент:
- Всем туристам, у которых номер паспорта заканчивался на нечётную цифру, при заселении в отель сообщали, что они получают скидку на питание в размере (то есть пользование «шведским столом» обойдётся им в два раза дешевле, чем было изначально включено в стоимость).
- Всех, чей номер паспорта заканчивался на чётную цифру, информировали, что им питание предоставляется бесплатно. При этом и той, и другой группе клиентов разница в стоимости немедленно переводилась на карту или выдавалась наличными (на их усмотрение)
В течение недели исследователи внимательно наблюдали за постояльцами отеля, учитывая, кто из них сколько съел за шведским столом». После этого информация была обработана и было рассчитано, сколько еды в среднем потребляли представители каждой из групп.
- Как вы считаете, представители какой части туристов потребляли в среднем больше еды: те, кто в итоге получил полный пансион бесплатно или те, кому дали лишь скидку? Приведите аргументы, объясняющие такие результаты эксперимента.
- Как вы считаете, почему в качестве критерия разделения на группы была выбрана «последняя цифра номера паспорта»?
- Предложите несколько других критериев деления на группы, позволяющих добиться той же цели, что и тот, который выбрали исследователи.
- Предложенный способ формирования групп для исследования позволяет сформировать две группы, относительно равные по всем показателям (см. 2). Поэтому, казалось бы, в среднем представитель каждой группы должен потреблять одинаковое количество еды. На практике люди, которые ничего не заплатили, едят меньше, так как 1) у них пропадает стимул потреблять (нулевые издержки посещения шведского стола) и 2) у них больше денег остаётся, чтобы есть в других местах между посещением шведского стола в отеле.
- Данный способ позволяет распределить клиентов отеля на две группы, относительно равные по всем показателям (так как значение последней цифры номера паспорта не связано с характеристиками человека, каждая цифра может выпасть с одинаковой вероятностью). При этом издержки, которые несут организаторы эксперимента на формирование групп, практически нулевые – клиент в любом случае сообщает отелю номер своего паспорта.
- Все разумные аргументы, отвечающие двум условиям: 1) обеспечение случайности выборки 2) низкие затраты на реализацию деления на группы.